Formazione: 1.Gallo; 2.Luca, 5.Giorgio, 10.Paride; 7.Zizou
Panchina: 3.Tano, 4.Pino, 6.Robi, 8.Lave, 9.Bindo
Marcatori: nessuno
L'ACF bagna l'esordio con una sconfitta contro una squadra, gli S.S.Arditi, che ha giocato una partita onesta, ma senza essere quella squadra spauracchio che pareva essere in base ai risultati della prima giornata.
Ovviamente muovere la classifica già alla prima partita sarebbe stato un ottimo modo per scacciare i fantasmi dello scorso campionato, ma già così si guarda in maniera positiva alle prossime partite, con una difesa abbastanza solida - al di là di qualche sbavatura - ed una buona gestione dei cambi. L'attacco invece, il reparto che sembrava essere in palla, almeno nelle amichevoli, ha costruito pochissimo, e solo nel finale di partita, già sullo 0-2, si è centrato lo specchio della porta. Anche la tensione e la voglia di strafare alla lunga hanno portato ad errori ed un pò di nervosismo.
Cronaca.
L'inizio gara è in salita, con l'errore della difesa che mette l'attaccante degli S.S.Arditi subito nella condizione di segnare, ma il palo salva il risultato. Da lì l'ACF cresce e riesce a contenere gli attacchi avversari, mentre la manovra in avanti non decolla, col Zizou macchinoso ed in difficoltà spalle alla porta. A metà tempo arriva il goal degli avversari su una disattenzione della difesa, che lascia libero un uomo solo in area.
Con i primi cambi l'ACF sembra poter spingere un pò di più, ma i tiri in porta non arrivano, solo un paio di volte si prova il tiro da fuori, sempre alto sopra la traversa. Una maggiore pressione in attacco porta inevitabilmente a maggiori buchi in difesa. Gli Arditi però non ne approfittano, colpendo però il palo in una occasione.
Il secondo tempo parte sulla falsariga del primo, l'ACF costruisce ma manca l'ultimo passaggio che permetta di trovarsi davanti alla porta. Purtroppo arriva lo 0-2, che rende sempre più difficile la rimonta.
Nel finale, complice anche un calo degli avversari, l'ACF produce le prime azioni con il Zizou e Paride, ma senza fortuna. L'ultimo tiro viene poi miracolosamente parato dal portiere avversario.
Pagelle del Capitano.
1.Gallo: buona prestazione, alcuni interventi di pregevole fattura. Sta crescendo di forma, dà una certa sicurezza al reparto. VOTO: 6,5
2.Luca: poco incisivo in questa partita, forse sente troppo la tensione dell'esordio. Atleticamente è uno di quelli messi meglio, il resto arriverà con le partite. VOTO: 5,5
3.Tano: parte dalla panchina, ma quando entra non fa rimpiangere nessuno. Solita grinta e sicurezza nella marcatura. In un'occasione rischia troppo nel tenere palla, ma per fortuna nessuna conseguenza. VOTO: 6
4.Pino: è sembrato un po' spaesato, anche se purtroppo ha giocato molto poco. Lui la grinta ce la mette, ma stasera sembrava un po' sbattuto. VOTO: 5,5
5.Giorgio: dà sicurezza in difesa, anche se ha contro un vero fuoriclasse, forse il giocatore più forte che ha giocato contro l'ACF. Lui lo tiene a bada e riesce anche a fare un paio di sortite in attacco, senza esito purtroppo. VOTO: 6+
6.Robi: la classe c'è sempre, ma questa sera è mancata la concretezza. Non riesce a conquistarsi un minutaggio sufficiente per fare la differenza come lui sa fare. VOTO: 5,5
7.Zizou: si sono visti due giocatori. Nel primo tempo parte dall'inizio e sembra un giocatore lento e inconcludente ed esce dopo pochi minuti. Nel secondo tempo invece si inventa grandi giocate costringendo gli avversari al fallo sistematico su di lui. Diviene così uno degli uomini più pericolosi in attacco per l'ACF. Furbo. VOTO: 6
8.Lave: grande movimento, al suo ingresso cambia completamente l'attacco. La squadra, sotto di un gol, molto scossa e inconcludente in avanti. Lui dà un po' di apprensione, ma anche lui non riesce a trovare il guizzo giusto. VOTO: 6+
9.Bindo: al rientro in una partita vera, entra nel secondo tempo e subito fa capire agli avversari di che pasta è fatto. Rude ma corretto nei contrasti e intelligentemente si propone in avanti, andando vicino al gol su un'azione da calcio piazzato. Purtroppo la forma è quella che è dopo un lungo infortunio e si fa saltare dai lanci degli avversari. VOTO: 5,5
10.Paride: come gli altri compagni di reparto serata opaca anche per lui. Fatica anche nel dribbling, la sua specialità, spreca una ghiotta occasione nel finale, ma il portiere con un autentico miracolo gli nega la gioia del gol della bandiera. VOTO: 6-
Panchina: 3.Tano, 4.Pino, 6.Robi, 8.Lave, 9.Bindo
Marcatori: nessuno
L'ACF bagna l'esordio con una sconfitta contro una squadra, gli S.S.Arditi, che ha giocato una partita onesta, ma senza essere quella squadra spauracchio che pareva essere in base ai risultati della prima giornata.
Ovviamente muovere la classifica già alla prima partita sarebbe stato un ottimo modo per scacciare i fantasmi dello scorso campionato, ma già così si guarda in maniera positiva alle prossime partite, con una difesa abbastanza solida - al di là di qualche sbavatura - ed una buona gestione dei cambi. L'attacco invece, il reparto che sembrava essere in palla, almeno nelle amichevoli, ha costruito pochissimo, e solo nel finale di partita, già sullo 0-2, si è centrato lo specchio della porta. Anche la tensione e la voglia di strafare alla lunga hanno portato ad errori ed un pò di nervosismo.
Cronaca.
L'inizio gara è in salita, con l'errore della difesa che mette l'attaccante degli S.S.Arditi subito nella condizione di segnare, ma il palo salva il risultato. Da lì l'ACF cresce e riesce a contenere gli attacchi avversari, mentre la manovra in avanti non decolla, col Zizou macchinoso ed in difficoltà spalle alla porta. A metà tempo arriva il goal degli avversari su una disattenzione della difesa, che lascia libero un uomo solo in area.
Con i primi cambi l'ACF sembra poter spingere un pò di più, ma i tiri in porta non arrivano, solo un paio di volte si prova il tiro da fuori, sempre alto sopra la traversa. Una maggiore pressione in attacco porta inevitabilmente a maggiori buchi in difesa. Gli Arditi però non ne approfittano, colpendo però il palo in una occasione.
Il secondo tempo parte sulla falsariga del primo, l'ACF costruisce ma manca l'ultimo passaggio che permetta di trovarsi davanti alla porta. Purtroppo arriva lo 0-2, che rende sempre più difficile la rimonta.
Nel finale, complice anche un calo degli avversari, l'ACF produce le prime azioni con il Zizou e Paride, ma senza fortuna. L'ultimo tiro viene poi miracolosamente parato dal portiere avversario.
Pagelle del Capitano.
1.Gallo: buona prestazione, alcuni interventi di pregevole fattura. Sta crescendo di forma, dà una certa sicurezza al reparto. VOTO: 6,5
2.Luca: poco incisivo in questa partita, forse sente troppo la tensione dell'esordio. Atleticamente è uno di quelli messi meglio, il resto arriverà con le partite. VOTO: 5,5
3.Tano: parte dalla panchina, ma quando entra non fa rimpiangere nessuno. Solita grinta e sicurezza nella marcatura. In un'occasione rischia troppo nel tenere palla, ma per fortuna nessuna conseguenza. VOTO: 6
4.Pino: è sembrato un po' spaesato, anche se purtroppo ha giocato molto poco. Lui la grinta ce la mette, ma stasera sembrava un po' sbattuto. VOTO: 5,5
5.Giorgio: dà sicurezza in difesa, anche se ha contro un vero fuoriclasse, forse il giocatore più forte che ha giocato contro l'ACF. Lui lo tiene a bada e riesce anche a fare un paio di sortite in attacco, senza esito purtroppo. VOTO: 6+
6.Robi: la classe c'è sempre, ma questa sera è mancata la concretezza. Non riesce a conquistarsi un minutaggio sufficiente per fare la differenza come lui sa fare. VOTO: 5,5
7.Zizou: si sono visti due giocatori. Nel primo tempo parte dall'inizio e sembra un giocatore lento e inconcludente ed esce dopo pochi minuti. Nel secondo tempo invece si inventa grandi giocate costringendo gli avversari al fallo sistematico su di lui. Diviene così uno degli uomini più pericolosi in attacco per l'ACF. Furbo. VOTO: 6
8.Lave: grande movimento, al suo ingresso cambia completamente l'attacco. La squadra, sotto di un gol, molto scossa e inconcludente in avanti. Lui dà un po' di apprensione, ma anche lui non riesce a trovare il guizzo giusto. VOTO: 6+
9.Bindo: al rientro in una partita vera, entra nel secondo tempo e subito fa capire agli avversari di che pasta è fatto. Rude ma corretto nei contrasti e intelligentemente si propone in avanti, andando vicino al gol su un'azione da calcio piazzato. Purtroppo la forma è quella che è dopo un lungo infortunio e si fa saltare dai lanci degli avversari. VOTO: 5,5
10.Paride: come gli altri compagni di reparto serata opaca anche per lui. Fatica anche nel dribbling, la sua specialità, spreca una ghiotta occasione nel finale, ma il portiere con un autentico miracolo gli nega la gioia del gol della bandiera. VOTO: 6-
7 commenti:
Oltre alla vittoria dell'Oleodinamica su Pizz.all'Angelo per 3-2, da registrare il 10-1 dell'Habitat sul BFT. Al momento non siamo soli a 0 punti...
giusto per mettere un pò di pepe... - e dire le cose come stanno - secondo me un attacco che in una partita di calcetto fa un tiro nello speccio della porta, quando il giocatore forte sta in attacco e non al centro della difesa, secondo me non è da 6 (ovviamente in questa considerazione siamo tutti tirati in causa visto che la parte offensiva e difensiva nel calcetto è corale).
andrà meglio la prossima! speremo....
ps. spero di non aver perso nessun ipotizzabile "award di consolazione" con queste affermazioni
Sui voti poco da dire, li dà il Gallo e a me va bene come gestisce la cosa.
In attacco abbiamo fatto pena, zero triangolazioni veloci, zero discese sulla fascia, zero tiri da fuori. Peccato perché in amichevole abbiamo sempre avuto una decina di palle-goal nitide, l'altra sera invece eravamo lenti e macchinosi.
il concetto di sufficienza:
si definisce come tale il risultato di un'attività o comportamento che si ritenga accettabile per il raggiungimento di un fine prefissato. Visto che il nostro obiettivo non è perdere 2 - 0 ... (giocando male) come può la media della squadra essere sufficiente? Sempre che il fine non sia fare la fine dello scorso anno alla fine della classifica - bel gioco di parole - in questo caso ritiro tutto.
ps1. gallo non ti incazzare (sempre bene specificarlo)
ps2. abbassare il mio voto a 2 per ridurre la media della squadra non sarebbe cosa buona e giusta
ps3. presidente, hai presentato un esposto per il campo gelido del de stefani? Vorrei divertirmi a giocare a calcetto.... non ammalarmi!!! Se vuoi posso mandare un fax a tuo nome...
Era la prima partita, ci sta di non dare 5 a tutti già da subito, anche se si è giocato al di sotto delle nostre capacità (e facendo un graaaande passo indietro rispetto al precampionato).
Sul discorso de Stefani (campo e docce fredde) ci penso io Tano, ti prego non mandare nè fax nè email...
Rispondo immediatamente alle polemiche senza entrare nel merito di esse. Le pagelle sono un fatto soggettivo, in quanto tale ogni polemica lascia il tempo che trova. Se si è curiosi di sapere come la penso leggetele pure, altrimenti potete sempre non leggerle.
P.S. Al dotto della Treccani: non sempre perdere significa giocare male, secondo me non abbiamo fatto così schifo. l'anno scorso queste partite le avremo perse subendo 10 gol. Ma è solo un mio punto di vista (Cazzo il post scriptum è diventato più lungo del resto del messaggio, non ci posso fare nulla, la mia vena polemica fatica a digerire certe cosa :-) )
Concordo che l'attacco sia stato sterile,ma concordo ancora di più nel dire che l'anno scorso avremo preso come minimo il doppio del gol.
Bisogna stare più ordinati e tranquilli e gestire un po' meglio i cambi. Se saremo ancora in 10 propongo, di massima, che i 4 attaccanti si gestiscano i cambi fra loro,chiamandosi fra di loro, così come i difensori, dato che un allenatore vero e proprio non c'è
Posta un commento