venerdì 21 settembre 2007

Collegiale # 1


Dopo 2 importanti amichevoli, la dirigenza ha deciso di organizzare, per la settimana prossima, un collegiale che permetta a tutti di giocare 1 ora e fare così un pò di fiato per il prosieguo della stagione.
I convocati sono:

1.Gallo
5.Giorgio
3.Robi
9.Bindo
10.Paride
12.Luca
13.Pino
14.Lave
17.Pino


Data: mar 25 settembre
Ora: 21.00
Luogo: da definire

Si è deciso di giocare martedi perchè in questo modo - almeno sulla carta - potrebbe esserci pure il Bindo, sempre che ne abbia la possibilità. Tra l'altro potrebbe essere dei nostri anche il Zizou, che è stato recentemente contattato dal Lave. In questo modo non sarebbe necessario chiamare giocatori non facenti parte della squadra, e sarebbe possibile fare un allenamento serio per migliorare il gioco.
Se qualcuno avesse problemi nel giocare di martedi, me lo faccia sapere oggi via sms, dal momento che vorrei già prenotare il campo in serata.

Calendario prossimi incontri:
  • mar 2/mer 3 ott: ACF vs San Pietro (tbc)
  • mer 10 ott: ACF vs BFT (tbc)
  • mar 16/mer 17 ott: inizio Campionato MSP???

17 commenti:

Anonimo ha detto...

Non sono sicuro di poter giocare martedi,vi faccio sapere appena possibile. mercoledi sicuro posso invece meglio se alle 8 comunque andrebbe bene anche alle 21

Anonimo ha detto...

nemmeno convocato per la collegiale... figa...

Riccardo Zanini ha detto...

non so ce si sarò,credo di si cmq,perchè dovrei lavorare nel pomeriggio ma non so fino a che ora

Anonimo ha detto...

E il pino convocato due volte con due maglie...13 e 17...
l'incertezza del sondaggio...

Anonimo ha detto...

I sondaggi fatti in questo modo non hanno alcun senso. Non è possibile farli in maniera più trasparente.
Oppure teniamoli così, ma che non siano vincolanti alla decisione finale, ma che servano per avere un'idea. Secondo me il premio calciatore del mese va fatto, sarebbe un modo per incentivare le nostre prestazioni e si terrebbe sempre sotto controllo la nostra forma. Prpopongo di aprire un forum sull'argomento, magari invitando qualcuno a dire la sua con un piccolo post da pubblicare sul blog

Riccardo Zanini ha detto...

finchè ci sono cazzari che mettono otto voti il sondaggio non ha senso.
cmq a differenza del sondaggio con voti sembra che la maggior parte voglia il premio,quindi ci sarà il premio,poi condireate che i voti di gallo e luca valgono doppio...
;)

Anonimo ha detto...

galucci...
scaccia...
e pino...
che vanno CONTRO il volere del popolo?! Che si fanno promotori di un sistema dittatoriale, di oppressione e antagonista di una volontà largamente manifestata dal popolo e - ribadisco stropicciandomi occhi e orecchie - DITTATORIALE?!!
... ditemi ch non è altro che un brutto sogno!!! ahhhhhhhhhhh

Riccardo Zanini ha detto...

facciamo due conti: io gallo luca lave e a quanto pare giorgio siamo d'accordo di sicuro sul premio.
mi sembra che la larga maggioranza ci sia tutta

Anonimo ha detto...

Il voto è popolare se tutti hanno la certezza che la propria volontà valga come quella di tutti. Ma quando un monopolista ha a disposizione innumerevoli computer dai quali può esprimere il proprio voto moltiplicandone il perso per un numero di volte pari a al numero delle macchine collegate. Questa allora non è più democrazia. Il sondaggio è una cosa il voto un'altra. Se fosse così i governi in Italia durerebbero quindici giorni all'uno. Se volete facciamo una votazione per il premio del giocatore del mese, ma se rimane il sondaggio, non ritengo scandaloso decidere diversamente dall'esito del sondaggio e nn lo ritengo neppure antidemocratico, in quanto di sondaggio stiamo parlando. Non è sul sondaggio che si basano le democrazie, altrimenti sarebbero di facile manipolazione (vedi nostro caso). per carità anche le votazioni possono essere truccate (vedia awards dell'anno scorso, con molti premi sospetti vinti prorprio dall'organizzatore :) )

Anonimo ha detto...

Scusa gallo, guarda il tuo commento sull'articolo precedente...Te lo copio io senza che fai tanta fatica...
"Luca non ti preoccupare ieri sera ho votato tre volte in due minuti con un solo pc e ho votato sempre lo stesso, così i voti che annulla giorgio ce li rimetto io.."

N.B. Giorgio non era favorevole a questo premio.

Riccardo Zanini ha detto...

nel marasma non ero sicuro che giorgio approvasse, infatti ho sbagliato

Riccardo Zanini ha detto...

ho appena finito di votare.
è stato dura scegliere la foto perchè sono stato costretto a scartare molte delle foto che mi piacevano a causa del tano

Anonimo ha detto...

... ti chiedo scusa zen.
per non avermi più nelle foto di squadra potresti provare a galvanizzarmi. Come? é presto detto: partecipando a farmi vincere il premio della miglior foto, così magari divento fotografo ufficiale a tempo pieno. Oltre a guadagnarci sulla creatività degli scatti, visto l'estro innato che mi contraddistingue, togliereste anche la mia grossa presenza dalle foto

Anonimo ha detto...

suggerisco l'istituzione dell'award: "Uomo dell'anno".
sca, facciamo un bel sondaggio?

Anonimo ha detto...

In risposta a Giorgio: CVD. Il sistema del sondaggio non è buono come strumento democratico. Questo è quello che ho detto. Non ho affermato di non aver tentato di sabotare il sistema anch'io, visto che prima lo ha fatto qualcun altro, cancellando il peso della mia votazione

Anonimo ha detto...

Contesto ancora, nessuno l'ha fatto prima, non nego di averci provato a votare più volte ma favorevole al sondaggio.
Si è deciso, assieme a qualcun altro di cui non faccio il nome (Tano),di votare con più computer contro la proposta di un nuovo premio quando, dopo l'ultima partita, si voleva eleggere il best pig ancora prima della fine del sondaggio. Questo aveva dimostrato l'inutilità del voto, anche se si era tutti favorevoli.

Anonimo ha detto...

giudaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa